ラーウィーニアの赤面

T. E. Jenkins, Antiquity Now: The Classical World in the Contemporary American Imagination (Cambridge, 2015)のなかにある、ル＝グウィンの『ラーウィーニア』にかんする議論(pp. 184-191)を読んだ。

　そこで知ったのは、ル＝グウィンが『ラーウィーニア』を書くにさいし注目したのは、ウェルギリウス『アエネーイス』で描かれるラーウィーニアの「赤面」（英：blush）である、ということだ（p. 186）。問題のウェルギリウスの表現は以下のとおり。

　この母［＝アマータ］の声を聞き、ラーウィーニアは涙を火照る頬いっぱいにした。と、火のように深い赤みがさして、熱くなった顔中に広がった（plurimus ignem / subiecit rubor et calefacta per ora cucurrit）。それはあたかも、血のような紅でインド産の象牙に染めを施したときか、あるいは、白い百合に混じってたくさんの薔薇が紅く映えるときのよう。乙女はそのような顔の色を見せていた。（第12歌64～69行、岡・高橋訳を一部改変）

　ラーウィーニアは、母親アマータによるトゥルヌスへの（戦場へ行くなという）説得の言葉を耳にして、赤面した。Jenkinsは、ラーウィーニアの内面がうかがい知れるのは『アエネーイス』中でこの場面のみ、と述べている（p. 185）。これは正しいかもしれない。

　必ずしもはっきりしないのは、ラーウィーニアの赤面の理由である。どのような心理的作用が働いて彼女は赤面したのか？この問題にかんしては多くの議論があるようなので、調査する必要がある。ただ僕がこのこと以上に興味をもっているのは、ル＝グウィンによる上記場面の書き換えである。引用してみる。

　Hearing her [Amata's] begging, I [Lavinia] blushed with shame till tears filled my own eyes. I felt the red blood color my face, my neck and breast and body. I could not move or speak. (Lavinia, 159)

　考えるべきことは多そうだ。

【参考文献】

Thomas E. Jenkins, Antiquity Now: The Classical World in the Contemporary American Imagination (Cambridge, 2015).

Ursula K. Le Guin, Lavinia (Boston, 2008).

岡道男・高橋宏幸（訳）『ウェルギリウス　アエネーイス』京都大学学術出版会、2001年。